переправа



Атеизм как источник зла



Опубликовано: 8-10-2013, 10:26
Поделится материалом

Вера, Общество


Атеизм как источник зла

Айвазовский И.К.Всемирный потоп 1864

 

Часто получаю письма от читателей со страшным обвинением: «Вы ненавидите атеистов!» Обвинение действительно страшное… Вдруг мои обвинители правы? Тогда мне нужно выбросить ноутбук в окно, туда же отправить все ручки и бумагу и не писать ни слова, пока ненависть не пройдет. Мои родители: мать и отец умерли в 75 лет атеистами. Я их ненавидел за это? Нет!!! Я их любил и … жалел. Их первые 50 лет жизни прошли в дурмане государственной лжи «научного атеизма», утверждающего, что якобы наука доказала несостоятельность веры в бога. Так и писали с маленькой буквы, как и нынче, пишут неверующие люди. В сорок лет, я такой же воспитанник богоборческого образовательного подземелья, вдруг, прочитал «Критику чистого разума» Эммануила Канта, где узнал «сенсационную» правду о том, что наука бессильна решать такие мировоззренческие вопросы. Я проявил упорство, прочитал толстую, написанную тяжелым слогом книгу, автор которой не строил никаких гипотез, он, именно , доказал терпеливому читателю, что никакая наука никогда не сможет ни доказать, ни опровергнуть бытие божие. Для меня это было потрясением. Мне сорок лет вбивали в голову, что в Бога верят только люди необразованные, темные, незнакомые с современными достижениями науки и культуры! Я, конечно, слышал и раньше, что Достоевский, Гете, Кант, Павлов, Бердяев и даже Дарвин верили в Бога, но они же были заражены реакционным буржуазным мировоззрением, а мы не имеем права закрывать глаза на труды величайших гениев человечества Маркса, Энгельса и Ленина, опровергнувших все религиозные домыслы. А оказалось, что уже в 18 веке все образованные люди знали о мировоззренческом бессилии науки. Ведь ни один, даже сумасшедший гений с тех пор не пытается сказать обратное! Значит меня, моих родителей, бабушек и дедушек сознательно обманывали, держали в мировоззренческом подвале, лишали свободы совести! А мои родители ушли из жизни, ничего так и не узнав… Как я могу относиться к другим жертвам этого бесчеловечного обмана, до сих пор с пеной у рта кричащим: «Наука доказала…»? Только благожелательно. Желать им блага, желать им выхода из этого темного подвала на свет правды, дать им возможность проявить свою свободу совести, по-настоящему. Я никого не могу принудить верить, но сказать правду, разоблачить гнусную антинаучную большевистскую богоборческую пропаганду - обязан. Если предположить, что просвещенные люди совместными усилиями смогут вывести из подвалов большевистско - пропагандистского сциентизма нагло обманутых людей, то приведет ли это к преодолению ненавистного атеизма? Почему ненавистного? Потому что атеизм – это бездуховное висение над бездной в онтологической пустоте. Это самоистребление под знаменем дьявола. Главная задача дьявола заключается в обессмысливании человеческой жизни. Лукавый забавляется с человеком, вовлекая его в лабиринты логических богоборческих схем. Не успел бывший узник тотальной лжи выкарабкаться из сциентистского мировоззренческого погреба, выйти на свет религиозных истин, продрать глаза как ему уже нашептывается новая обессмысливающая жизнь идея: «Не доказала наука, что Бога нет? Ну и что? Пусть попы докажут, что он есть. Пусть поймают его, посадят в клетку и напишут на ней табличку: Бог!» После такой кощунственной, по сути, операции воинствующий атеист становится агностиком. Агностик – это такой чудак, который заявляет: «Не доказали – не верю! Не верю – значит, нет!» Этот чудак мог бы сойти и за умного, но недоверчивого человека, не позволяющего себя дурить, но… Но к этому умнику приходит дьявол и забирает его душу, вовлекая в идолопоклонство идеологических маний, мостящих дорогу в содомский ад.

 

Оказывается, что человек не может жить без веры, поэтому, когда он отнекивается от светлой Веры в Бога, прибегая к агностическому чудачеству, взамен получает слепую темную и страстную манию. Попробуй, скажи коммунисту, что коммунизм никто не доказал, значит его нет, скажи либералу, что никто не доказал его права оскорблять коммунистов, верующих и всех подряд с ним не согласных, назови содомита грешником, под предлогом недоказанности правомерности его стремления править миром, навязывая ему свою идеологию! Орать начнут благим и не благим матом. Накроют тебя матом за то, что требуешь доказательств! Они строят Рай на Земле, а ты лезешь с сомнениями и вопросами, путаешься под ногами. Кто не с нами, тот против нас и нуждается в истреблении! Что они построят земной рай не доказано, что умеют массово истреблять, уже доказали вполне.

 

Поэтому я признаюсь смело: «Я ненавижу атеизм!» От него все зло! Это онтологический источник земного зла и … пошлости. При этом пошлость и зло постоянно переходят друг в друга, они всегда вместе, так как источником того и другого является противник или сатана. Сатана -главный лидер всех богоборцев, вдохновитель зла и пошлости, организатор пустоты и бессмыслицы жизни. Самое страшное, что атеист не замечает постепенной деградации своей личности, в этом он удивительно похож на алкоголика. Скажешь пьянице, что он опускается, теряет человеческий облик, что водка для него становится смыслом жизни, вообще заменяет и отменяет жизнь, а он в ответ: «Я нет. Все нормально. Пью в меру сил!» Двадцать лет назад мне показалось, что я изобрел спасательный круг для тонущих в бездне неверия атеистов. «В чем смысл жизни?» , - спрашивал я атеистов, потирая руки от предвкушения своего миссионерского триумфа. Маркс стал нести ахинею о неизбежном коммунистическом счастье грядущих поколений, Ницше крутил, крутил, но так и не ответил — сошел с ума, Камю упирался, упирался и пришел к Абсурду, Ж. Деррида грозно заявил, что «концепция постмодернизма как манифест радикальной плюральности» не позволяет даже рассматривать такие вопросы, а только рядовой не философствующий, явно гордящийся своей пошлостью обыватель отвечал уверенно, без рефлектирующих сомнений: посадить дерево, построить дом, вырастить сына… Я ждал продолжения типа: превратиться в старую облезлую смешную никому не нужную обезьяну, которая разучилась делать сыновей, сажать деревья и строить дома, то есть потеряла смысл жизни, болталась под ногами у тех, кто делает детей, сажает деревья и строит дома, пока, наконец, с воплями протеста не умерла, давая возможность потомкам приходить к такому же безнадежно бессмысленному финалу. И так почти бесконечно, до тех пор, пока всемогущая, так называемая, материя не устроит конец света!

 

В итоге оказалось, что с человеком, крылья души которого отрезаны атеизмом, говорить о смысле жизни бессмысленно. Простите мне этот примитивный каламбур. Когда он делает сыновей – рано, он занят, когда, согнувшись в три погибели, семеня ногами, бредет к последнему пристанищу, поздно и бестактно, ты его можешь еще сильней перепугать и расстроить. Конечно, встречаются атеисты, обладающие таким мощным интеллектом, что способны всерьез подниматься на духовно-интеллектуальную вершину разговора о смысле жизни. В свое время мне довелось услышать от почти девяностолетнего знаменитого хирурга Николая Амосова фразу удивительным образом антиномически сочетающую в себе мудрость и неизбежный духовный инфантилизм материалиста-сциентиста: «Жизнь пришла к концу, а смысла нет. Поэтому с огромным интересом читаю о всяких НЛО и оккультных явлениях, вдруг Бог покажется! Тогда и смысл появится. Знаю, что его нет, а все надеюсь, вдруг докажут, что он есть. Как ученый понимаю, что нельзя доказать, что он есть, так как знаю, что его нет, но жизнь должна иметь смысл, а его нет! Нет ни Бога, ни смысла! Представляете, какая катастрофа обрушится на планету, когда все это поймут!»

 

Это был прекрасный человек, я его любил и уважал, как любил и уважал своих родителей. Уважаю многих хороших людей, продолжающих упрямо называть себя атеистами. Но скажу правду. Есть Бог, есть смысл, но если даже не все, а только много людей начинают это отрицать - происходят страшные катастрофы. Нам ли русским этого не знать! В феврале 1917 года в России было много эмансипированных людей, и они устроили страшную катастрофу, уничтожив Российскую Империю. Потом оказалось, что достаточно нескольких фанатиков - богоборцев, чтобы на обломках империи устроить кровавую бойню, с уничтожением всех сословий, традиций, Церкви и монархии. Была искусственно создана новая ложная религия ожидания светлого будущего, с потугами строительства рая на земле собственными руками. А нынешние либеральные расчленители и растлители страны еще страшнее. Как последовательные антирусские безбожники они утверждают, что вообще нет ничего святого на свете. Ничего святого нет у нас русских! А вот на западе есть сакральные слова и институты: демократия, толерантность, права сексуальных извращенцев и богохульников. А главным источником всех зол является атеизм.

 

Виктор Жирнов-Дорифор

 

Метки к статье: Жирнов-Дорифор
Автор материала: пользователь Переправа

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии к посту: "Атеизм как источник зла"
Георгий

9 октября 2013 12:03

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Автор молодец. А атеистическая ПУСТОТА как всегда только лепит ярлыки да ругается. Какое дерево такие и плоды.
Olaf Tryggvasson

10 октября 2013 07:14

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Автор - типичный фанатик. На месте его родителей я бы задумался о психическом здоровье сына.
Кириллов Алексей Алексеевич

10 октября 2013 11:01

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Каждый думающий человек,особенно с возрастом,понимает,что в природе многое устроено поразительно разумно.В каждом живом существе протекают сложнейшие информационные и технологические процессы.Возмите любое растение.это живое существо своими корнями выискивает в земле необходимые химические элементы,образует необходимые соединения и строит свою конструкцию по своему плану с учётом внешних условий.Думать,что всё это само собой явно неразумно.Более того усматривается общий план,многое взаимосвязано.Кто творец?Если это Бог,то и хорошо.Но присваивать себе право на толкование это не разумно.Тайна жизни и мироздания - великая тайна.
Крутикова Людмила Афанасьевна

12 октября 2013 10:09

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Атеизм - вера в отсутствие бога, а любая массовая вера - зло по своей сути, за исключением Деда Мороза и Ко.. Между фанатиком-атеистом и фанатиком-христианином нет принципиальной разницы.
аноним

31 декабря 2014 21:35

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Крутикова Людмила Афанасьевна,
атеизм основан на фактах, а не на вере
Имя:*
E-Mail:*