Часть 1

На вопросы Переправы отвечает главный редактор портала «Православие и мир» PRAVMIR.RU Анна Данилова

Сегодня много говорят об особых законах интернет-журналистики. Многие скатываются к погоне за рейтингом, в том числе – в социальных сетях, начинают жить по законам рекламы, в череде информационных поводов. А вам часто приходится выбирать между насущным и заведомо популярным?

Мы стараемся идти не по пути популярного, но по пути актуального. Если сложились хорошие условия для важного разговора об определенной проблеме - не страшно, если его приурочить к определенному информационному поводу. Конечно, такое бывает нередко. Но есть правило: не статья для повода, а повод для статьи.

Из недавнего: кода в Россию привезли Пояс Богородицы, многие стали писать, что люди стоят в очереди к поясу из совершенно языческих соображений. Помните эту волну, в которую включились многие читаемые блогеры? Тогда наши корреспонденты Мария Сеньчукова и Юлия Маковейчук отправились к очереди – узнавать, говорить, фотографировать. Языческих мотивов совсем не нашли, а интерес к материалу был колоссальным.

Священник Димитрий Свердлов понял, что не может не написать о нарушениях голосования на том участке, где он был наблюдателем. Написал. И этот текст стал одним из самых читаемых и важных в обсуждении результатов выборов…

Всё-таки не только нужно, но и возможно искать и находить насущное в актуальном …

Вы сумели создать журнал, который ежедневно открывает перед читателем десяток разных тем. Публикации поразительно разнообразны. Это принципиальная стратегия?

Да, мы стараемся сделать так, чтобы каждый мог найти себе чтение по душе, поэтому публикуем материалы разных типов и жанров.

Вот, например – из недавнего: «Живая классика» - известные актеры читают любимые произведения «о настоящем» и комментируют их.

Много проводим онлайн-встреч.

Много подcайтов – сайтов, которые выросли в самостоятельны проекты. Вот скажем, matrony.ru – консервативный женский сайт, и каждый может там писать обо всем наболевшем…

Да, этот сайт и нам хорошо известен… За последние 20 лет некоторые православные авторы стали лидерами рынка интеллектуальной литературы. Правда, нешуточный успех имеют и книги сомнительного содержания – эзотерика, сектантское чтиво…  В интернете и вовсе цветут все цветы. Каковы Ваши впечатления от православного рунета, если сопоставить его состояние, скажем, десять лет назад и нынче?

Десять лет назад было три или четыре сайта и большое недоверие к Сети. Сегодня православный интернет развит больше, чем любая другая гуманитарная область в Рунете - есть сайты обо всём и для всех. Поэтому в области Рунета, скорее многим другим направлениям надо догонять православных.

 
Безусловно, много еще надо сделать в области качества. Катастрофическая ситуация с финансированием, возможностей реализовать задумки немного, но, тем не менее, ряды энтузиастов - а их в этой области большинство – не иссякают. Это не даёт остановиться!

Любимая работа в семье Даниловых, конечно, не прерывается и в дни отпуска...

Кто ваши читатели? Сегодня многие пытаются привлечь молодую аудиторию, можно сказать, заигрывают с нею. «Православие и мир», на мой взгляд, одинаково интересен неравнодушным людям разных поколений. Как Вам удаётся держаться столбовой дороги, не впадая ни в «молодёжную молодёжность», ни в антикварный консерватизм?  

Спасибо за добрые слова! Наши читатели действительно - от 10 до 80 лет (в последнее время читателями интернет-журналов стали и люди старших поколений – это уже не редкое исключение из правил!) и трудно находить что-то интересное всем. Но мы очень тщательно смотрим на обратную реакцию - что люди пишут на форуме, что пишут в редакцию. И на основе их писем, вопросов, просьб получается строить и редакционную политику.

Многих православных читателей старшего возраста отпугивает сленг, принятый в сети. Он и впрямь несёт немало пагубного, хотя есть в нём и проблески остроумия. На вашем портале, конечно, языкового мусора нет, но в большом контексте интернета Вы наверняка сталкивались с этим явлением… Что бы Вы ответили интернетофобам? На каких условиях Вы бы согласились, чтобы завтра с утра исчез интернет?

За пределами сети сленга не меньше. Да и мата. Другое дело, что в автобусе от матерной тирады не скрыться, а в интернете можно так ограничить свое пребывание, так сформировать все круги общения, что ни сленга, ни мата - не попадётся.

 
Нужно ли инету исчезать? Я бы согласилась на это только при условии, что он пропадет у всех и разом. Тогда мы закроем черные коробочки ноутов и спокойно отправимся на пенсию :)

Вопросы задавал Арсений Замостьянов