переправа



Украина: Быть или не быть?



Опубликовано: 3-03-2014, 23:13
Поделится материалом

Общество


Украина: Быть или не быть?

 

Быть или не быть Украине? Или еще не вмерла? Вмерла, конечно, но одни никак не хотят это признать, другие не догадываются, третьи, таких оказалось неожиданно много, ломают голову как ее спасти, чтобы была. Быть или не быть нашей цивилизации: такой вопрос сегодня ставят немногие, а еще меньше тех, кто начинает догадываться, что всякое продлевание агонии умирающего монстра можно было бы назвать самоубийством всего человечества.

 

Вот вопрос! Этот вопрос стоит всегда, везде и для всех. Шекспировский герой ставил его неправильно, не по-христиански. Или по-христиански? У меня бессмертная душа, я не могу не быть. Гамлет для себя решал, прекратить ли свою жизнь выстрелом в висок, точнее кинжалом в грудь, но технические средства, используемые в качестве орудий самоубийства, не имеют значения. Имеет значение останавливать свое сердце своевольно или нет. Это я могу решать, но мне, как христианину, это категорически запрещено. Но я свободный дух, что захочу, то и сделаю, никто меня не смог бы остановить, кроме самого себя. А быть или не быть? Разве я свободен это решить? Разве Шекспир был свободнее меня и обладал правом прекратить свое бытие? Нет такой свободы, душа бессмертная мне дана Богом и как бы я не рыпался, всегда будет быть, а может быть и не быть, но мой волюнтаризм, своеволие в этом важнейшем вопросе участия не принимают.

 

Значит, вопрос шекспировским героем поставлен неправильно? Вопрос поставлен правильно, ход мысли был неправильный. Все-таки я свободный субъект в выборе направления к бытию и небытию. И это высшая ценность! Понимая это, я уже никогда не стану ни либералом- богоборцем, ни революционером- богопротивником, ни анархистом- пофигистом.

 

Современный эмансипировавшийся до нельзя либерал, оборзевший от комфортабельности своей скучной плоской жизни, тем не менее, иллюзорно уверен, что его жизнь и есть высшая ценность ! Он даже лицемерно готов признать, что жизнь каждого другого человека тоже высшая ценность. Конечно, таким методом можно дойти и до крайне абсурдной, соблазнительной и очень опасной мысли, что ничего кроме моего личного способа существования белков нет ничего святого! И дошли! После пляски распутниц в Храме Христа Спасителя, все либеральные СМИ, захлебываясь, принялись убеждать меня, что ничего святого, сакрального не существует, что «девчонки» не преступницы, что они ничего не украли(!!!!) и никого не убили! (Не посягнули на реально святые вещи: собственность и жизнь). Ну какая, на самом деле, жизнь без собственности! Ничего святого в мире не существует, кричит западный мир: кроме прав сексменьшинств и суверенитета Украины! Разве это не означает право человеческой цивилизации на самоубийство? Каким способом суверенитет Украины уничтожит мир? Рождение человека и рождение страны являются божественным замыслом, а Украину в современных границах с ее антирусской идеологией придумали западные либерал- богоборцы.

 

Когда долго и тотально царствуют либеральные ценности, тогда человеческая жизнь превращается, постепенно, в скотскую, в прямом смысле этого слова. Кроме того эти сомнительные сверхценности начинают распределяться крайне несправедливо, выталкивая наверх самых худших беспринципных богохульных людей. Такое скотство приводит к тому, что на сцену выходят кипящие от негодования пламенные революционеры - борцы-гипертрофики за справедливое распределение собственности, которая, вдруг, ставится выше ценности любой отдельной человеческой жизни. В самом деле, а почему бы ради справедливого распределения материальных ценностей не убить несколько сот, тысяч, миллионов человек? Не ради вещей и игрушек, конечно, а ради Справедливости, Равенства и Свободы ! Вертится колесо истории, где либерализм борется с какой-нибудь деспотией и ограничением прав, а против его злоупотреблений выходит какой-нибудь коммунизм, фашизм, нацизм, шовинизм, восстанавливающий ту или иную форму деспотии, и, как бич божий, карающий зажравшегося буржуя - либерала… Колесо истории постоянно угрожает приходом антихриста, превращением земной жизни в ад.

 

От вечного небытия и слепой богоборческой веры в небытие индивидуально человека спасает религия. Но в миру проживают свою жизнь разные люди, с разной степенью глубины и чистоты веры . Чтобы они могли жить вместе на одной земле, в одной стране, в одной семье, нужна культура. Каждая цивилизация должна иметь соответствующую постоянно развивающуюся культуру. Христианской цивилизации около 2000 лет. А христианская культура идет ли под руку с цивилизацией? Как она могла дойти до того, что в Европе ее стали называть постхристианской? Постхристианская - это какая? Если кто-то утверждает, что постхристианская цивилизация- это модернистская, постмодернистская и даже постпостмодернистская, или завернет другой философский термин, я его не пойму, может быть, по обывательской своей простоте… Был бы профессором философии понял бы, а как простой перипатетик, последователь Сократа и Аристотеля, как бродячий доморощенный философ не понимаю! Может быть, эти профессоры и пропагандисты Нового Времени стесняются сказать, что для них наступила антихристова цивилизация, ведущая к небытию? Может быть, для них вопрос: быть или не быть человечеству, не стоит? Самые умные из них, не до конца увязнувшие во второстепенных вопросах научно-технического бума и экономики, уже догадываются, что дисбаланс между развитием науки и техники и деградацией культуры ведет к гибели. Они только не понимают, почему культура деградирует, почему на смену великой европейской культуры приходит великое европейское варварство.

 

В связи с этим меня заинтересовала статья Александра Нотина «Запад остался в дураках!». В статье аргументировано раскрывается, как США и Евросоюз совершили государственный переворот на Украине по своей отработанной африкано-арабской схеме, опираясь на бандеровцев. Автор поражается неумению организаторов скрыть свою причастность к фашистскому перевороту, который сшивался белыми нитками. Поражает и патологическое нежелание запада понять непреодолимое противоречие между западом и востоком Украины, между украиномовными и русскоязычными, между православным архетипом русских и униатским- галичан. Согласен с Александром Нотиным, что запад в борьбе за украинскую демократию заигрался с шовиниствующими бандеровцами и поставил себя в дурацкое положение. Но возникает и вполне законный вопрос: «А может быть дело не в положении? Может быть, культурная и религиозная европейская деградация подняла на вершину политической пирамиды самых настоящих дураков? Людей, которые уже не способны что- либо понимать из-за крайне низкого культурного уровня!?»

 

Но что-то мне подсказывает, что все не так просто. Низкий культурно-духовный уровень ведущих западных политиков компенсируется у них высоким агрессивным по-крысиному прагматичным, ничем не брезгующим интеллектом геополитических шахматных игроков. В этой шахматной игре они убивают не пешек, офицеров и королей, а живых людей: рядовых граждан, лидеров политических партий и президентов. По украинскому вопросу дураками они считают русских и имеют для этого достаточные основания. Более чем пятьсот лет они с поразительной последовательностью пестуют троянского антирусского антиправославного коня – украинскую идею! В 1592 году от рождества Христова русская православная цивилизация потерпела первое страшное поражение. Уния! Та часть Западной Руси, которая сегодня называется Галицией, не удержалась в православии, совершила духовное предательство, была порабощена и постепенно из века в век их религиозность прямопропорционально смещалась от христианства к украинской идее. Суть украинской идеи, главная ее цель - из русский православных людей сделать лютых врагов православия и России. Сто лет назад под руководством австрийских спецслужб эта деятельность была максимально активизирована, украинская идея постепенно превращена в откровенно нацистскую. И, наконец, совершила под руководством Евросюза и США государственный переворот с захватом власти фашисткой хунтой, заточенной на уничтожение всего Русского мира. Сегодня рисуют разные карты Украины. А если посмотреть на эту карту в зависимости от инфицированности украинской идеей. Где живет много щирых украинцев? В СССР так называли носителей украино-фашистской идеи. Крым, который сегодня ведет активно русскую национально освободительную борьбу, имеет не больше 2% славянских щирых украинцев, по идее, не должен был бы иметь никаких препятствий в борьбе за непризнание неонацистской хунты властью, но там оказалось 12% татар в притворной для них роли щирых украинцев. Немного мене активно сопротивляется хунте Донбасс, так как там уже около15 % носителей украинской идеи и продажная власть, готовая мимикрировать под любую идею, лишь бы от корыта не отрываться. Еще сложнее сопротивляться Днепропетровску и Запорожью, где около 25% носителей вышиванок. Матерь городов русских - Киев долго и упорно заражали, там уже нациствующих около 40%. Но так как они более актины и пассионарны, то 60% русскоязычных пришлось сдаться им не только без всякого сопротивления, но и с радостью! Настолько сильна здесь пропаганда! Так можно дойти взглядом до Львова, который тотально охвачен неонацизмом украинства. И этот Львов сегодня захватил власть на всей территории! Террористы захватили власть на территории, на которой находятся атомные электростанции! Ликуй Евросоюз и США! Они, кажется, не осознают, что могут доиграться с радикальными элементами, так как уже очевидно, что 11 сентября их пока не образумило.

 

Всем выгодно прекратить этот беспредел! Не только США и Евросоюзу, наверное, нежелающим выступать в роли самоубийц, но и самой неонацистской Галиции. Чтобы избавиться от этой страшной болезни, полезно пожить в автономии, где будет некого превращать в истинных украинцев, глядишь, и эта энергия будет переключена на более достойные цели!

 

Виктор Дорифор

 

Метки к статье: Жирнов-Дорифор, Украина
Автор материала: пользователь Переправа

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии к посту: "Украина: Быть или не быть?"
Имя:*
E-Mail:*